Барозу не видя разбойници в БСП
Шефът на Еврокомисията: Станишев бе лоялен към нас
Досегашният български премиер Сергей Станишев и правителството му винаги са били честни и лоялни партньори на европейските институции. Това заяви председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу в отговор на запитване на лидера на Групата на социалистите и демократите в Европарламента Мартин Шулц, какви са впечатленията от работните взаимоотношения на председателя на ЕК с досегашния министър-председател на България Сергей Станишев, и ползвало ли се е неговото социалистическо правителство с политическа легитимност пред европейските институции. Новината бе съобщена от пресцентъра на групата на социалистите.
Мартин Шулц помоли Барозу също така да коментира изказванията на премиера на България Бойко Борисов, свързани със забраняването на Българската социалистическа партия, третирането на нейните членове и симпатизанти като “разбойници”.
В отговора си председателят на ЕК подчертава, че винаги се е радвал на “отлична съвместна работа” със Сергей Станишев и неговото правителство, “които винаги са били честни и лоялни партньори на европейските институции”. “Аз не мога да правя забележки на един или друг политически лидер, но винаги сме имали честни и лоялни отношения с правителството на България, начело на което беше Сергей Станишев. Той бе лоялен партньор на Европейската комисия и европейските институции по отношение на общия ни европейски проект,” твърди Барозу, който е представител на Европейската народна партия.
“България е доказала, че e демократична страна и в нея всички партии имат своето място,” така пък шефът на ЕК коментира думите на премиера Борисов по отношение на БСП.
Преди повече от месец министър-председателят заяви, че БСП е разбойническа и терористична партия. „Тази партия ни дърпа назад и ще дърпа държавата, докато я има. И е грешка, че една компартия, която е правила терористични актове, която е убивала хора, която си признава, че цялата тази история е нейна, не е забранена,” заяви Борисов, с което предизвика гнева на червените. Те се обърнаха за подкрепа към Партията на европейските социалисти, които поискаха обяснение от колегите си от ЕНП и от шефа на Еврокомисията.
вторник, 24 ноември 2009
вторник, 24 ноември 2009 г.
Спешно се търсят очила за Барозу!
понеделник, 16 ноември 2009 г.
Затишие пред баира ( с обраното лозе)
Затишие пред баира ( с обраното лозе)
от Иво Инджев ⋅ ноември 16, 2009
За червените, които никога не са печелили в столицата, каузата отново беше в това, да бъдат уязвени сините – абсолютно буквално приложение на принципа на шопа „ не сакам да ми е добре, а на Вуте да му е зле”.
Ако Вуте е Бойко обаче, не са познали. Нищо му няма. Неговият кандидат за кмет на София Йорданка Фандъкова спечели с рекордно висок резултат, макар и при рекордно ниска активност .
Червените участваха на изборите на принципа на друга шопска мъдрост: „ и у празен трамвай да съм, па че се бутам”. Трамваят този път не го караше Станишев, а Кадиев, който се очертава като новия ватман.
Ще има ли битка „Ватман срещу Батман” на национално ниво някой ден?
Не искам да избързвам с такава прогноза, но не ми се ще и да повтарям сметките около получените гласове и тяхната проекция върху моментните настроения. Именно защото са моментни.
Това наистина бяха най-предсказуемите избори. И най-спокойните. Какво ли вещае това затишие пред баира, които предстои да изкачваме при продължаващия спад на икономическите показатели в условията на развиваща се криза?
Толкова бяха спокойни, че четири пети от гласувалите на парламентарните избори сини софиянци са решили, че този път спокойно могат да не гласуват. И това са именно гласоподавателите, за които ( толкова подигравателно ) пишат, че били сред най-дисциплинирания електорат!
Прекалената предсказуемост в политиката е нож с две остриета – докато едното успешно порязва противника, другото може да стори същото на ръката, която го стиска твърде здраво. А десният избирател е човек, който държи на личното си достойнство.
В този смисъл, десните се представиха достойно в София.
понеделник, 9 ноември 2009 г.
Пресконференция на НР на ДСБ
Пресконференция на НР на ДСБ
09.11.2009
Иван Костов: Добър ден. Ние обсъдихме изявите на президента и искаме да кажем какво мислим по неговите изказвания. Първо, по отношение на посланиците президента защитава изборните мошеничества. Защото това което прави правителството и парламента със специално създадената комисия е да предприеме мерки за предотвратяване на изборните нарушения. Двама посланици, които са извършили или позволили да се осъществят изборни нарушения трябва да се убеждава президента, че трябва да си ходят. Това е недопустимо! Освен това тези двама души не могат да бъдат посланици на България, защото пред колегите си, пред правителствата ... те са със снето доверие от самото правителство. Авторитета на посланика зависи от доверието, което има в него собственото му правителство. Това може да бъде начало на война между правителство и президент, която да блокира смяната на посланиците и по този начин осъществяването на външна политика от новото правителство. За което ние предупреждавахме. Второ, ние разсъждавахме много защо президента се опитва да обезцени изтичането на класифицирана информация. Дали за да защити Станишев или има и друга причина? Стигнахме до извода, че той го прави, за да защити себе си. Всъщност той се опитва да обезцени докладите. Погледнете за какви доклади става въпрос. Доклад “Петрол срещу храни” е с главно действащо лице, извършило най-сериозните престъпления Георги Първанов. И ние в тази връзка ще се обърнем с нарочно писмо към министър председателя и външния министър, за да предложим правителството да поиска от иракското правителство, което е наше приятелско правителство, цялата документация свързана с отпускането на петрол срещу сделка за храни, в която комисионната е отишла за Българската социалистическа партия. Защото в основата на тази далавера, в която е вкарана България и стана причина за хвърляне на петно върху цялата ни държава е писмо, както всички тогава бяхме информирани, подписано от Георги Първанов като председател на Българската социалистическа партия. Правителството на ГЕРБ трябва да поиска това писмо и всички останали документи и ние ще кажем какви точно действия трябва да бъдат предприети в тази връзка.
Георги Първанов се опитва да обезцени изобщо класифицираната информация. Например, тук искаме да напомним, онези 30 страници, които изчезнаха от собственото му досие. И се обръщаме към правителството сега, тези 30 страници да се върнат в досието на Първанов като доносник на бившата Държавна сигурност. Да видим дали са толкова безобидни или не. И ние, обществеността и медиите да решим дали тези доклади са важни или неважни. И тази информация е важна или неважна.
Що се отнася до въпроса, който вълнуваше всички през миналата седмица. Информацията, която изтече в “Шпигел” е отчетния доклад на ДАНС за 6 месеца на годината. Този доклад осветява работата на ДАНС по такъв начин, че прави невъзможно тя да продължи тези разследвания, които е предприела и които е отчела пред Сергей Станишев, Георги Първанов и други. Защото лицата, макар и скрити зад прякори вече са предупредени щом разполагат с този доклад. Те са готови да изградят своята система от алибита и да се защитят. ДАНС трябва да закрие всички тези разработки и да ги започне наново. Не може един президент да казва, че тези доклади и тези папки нямат отношение към националната сигурност на страната. Нашият извод до тук е, че президента прави всичко това, за да блокира държавата. Да спаси мафията във властта там където е останала, там където присъства. Той се опитва да покаже на Бойко Борисов и на правителството на ГЕРБ колко страшен ще бъде отпорът от тази мафия ако те започнат действията си срещу тази мафия.
И накрая за мутрите. Ние искаме вие да си припомните следните неща. Кой назначи бившите охранители на Маргините в Националната служба за охрана? С чий подпис един от тези охранители стана заместник началник на НСО? Искаме да си припомните кой искаше ДАНС да разследва ОЛАФ? До колко тезата, цитирам “има влиятелни сили в българското правителство или българските държавни служби, които нямат интерес да бъдат наказано което и да е лице” като цялата държава знае, че това лице си има име, че срещу него има дело. Това беше българският президент. Така че президента като боец срещу мутрите, срещу мафията изглежда крайно неубедителен. Освен това, той с това изявление прави опит да зададе линия на поведение на Главния прокурор Борис Велчев и на председателя на Касационния съд. Бивши негови съветници те трябва да покажат, че вече не са бившите му съветници, а са Председател на Върховния касационен съд и съответно Главен прокурор на Република България. В тази връзка ние искаме да напомним нашата оценка за 100-те дни на правителството, че ГЕРБ не е започнал войната срещу мафията. Ние настояваме тази война да бъде започната независимо от заплахите. Включително и заплахите на президента. Впрочем, важен детайл, президента очевидно винаги е правил това, което направи тези дни, но не се е виждало как го прави през правителството, което той създаде на тройната коалиция. Сега обаче правителството го няма и той трябва да излезе пред очите на медиите да защитава позицията на мафията във властта в България. Това се случва сега. Просто и преди го е правил, но не се виждаше.
В тази връзка ние призоваваме ГЕРБ без никакво колебание да започне войната. На първо място, да изясни ролята на президента. Да разкрие тези документи от далаверата в Ирак “петрол срещу храни”. Освен това, понеже г-н Бойко Борисов каза, че нямало подписи на г-н Доган. Ние знаем къде има подписи на г-н Доган и поемаме задължението да информираме с писмо и да поискаме от министър председателя и от вице премиера Цветанов да започне да събира доказателства за разследване на обръчите и на самата персона Ахмед Демир Доган. Така ще започне войната. И накрая за енергетиката:
Иван Иванов: Във втората част на своето изявление президента Първанов отново засегна една тема, по която той няма никакви правомощия – темата за българската енергетика. Всички хора в България знаят, че президента е най-яростния защитник, в пълният смисъл на думата “адвокат” на руските енергийни проекти в България. В своето изявление вчера той се оплакваше от енергийната политика на правителството в същия контекст, мечтаейки за същите руски енергийни проекти. В същото време президента остана безмълвен за истинската, реална заплаха в областта на енергетиката за България в следващите седмици. След явното предупреждение на президента Путин към Европейския съюз, че може да се стигне до следваща газова криза ние Демократи за силна България заявяваме, че всъщност трябва България да влезе подготвена в тази криза в следните направления. На първо място, трябва държавния резерв да бъде с такива количества течни горива, каквито са предвидени по закона, котелно гориво и както е предвидено в нашия договор за присъединяване към Европейския съюз. На второ място, топлофикациите в страната, които трябва да осигурят отопление за българските граждани да имат съответните запаси от вида гориво, с което оперират и в същото време да имат възможност за максимално бърза смяна на горивото ако това се наложи при газова криза. И на трето място, запасите на България от природен газ в хранилището Чирен трябва да бъдат максимални. България след като заради управлението на предишното правителство, в началото на януари тази година се оказа най-неподготвената страна в Европейския съюз и реално единствената която 16 дни се оказа без природен газ не трябва да се оказва в същото положение в следващите седмици ако избухне следващата газова криза. Това е категоричното становище на Националното ръководство на Демократи за силна България.
Г-н Костов ще кажете ли къде има подписа на г-н Доган?
Иван Костов: Ще кажем. Когато напреднем достатъчно и се убедим, че наистина ще започне тази война ще ви информираме.
Колко страшен очаквате да бъде отговора на мафията?
Иван Костов: Може да бъде сменено правителството, може да бъде дестабилизирана страната, може да бъдат блокирани нейните институции. Много неща могат да бъдат направени ако не започне тази война.
На по-късен етап ще настоявате ли за импийчмънт?
Иван Костов: Ако излезе писмото с подписа, молба на Българската социалистическа партия подписано от председателя, сегашен президент Георги Първанов, в което той се обръща за помощ от Садам Хюсеин, разбира се, че ще поискаме процедура на импийчмънт.
Благодаря ви!
четвъртък, 5 ноември 2009 г.
СТАНОВИЩЕ на ДСБ за бюджет`10
СТАНОВИЩЕ на ДСБ за бюджет`10
03.11.2009
СТАНОВИЩЕ
на ДСБ за бюджет`10
Готови сме да подкрепим правителствения проект за бюджета заради:
1. Приоритета за влизане в ERM II и за въвеждане на еврото;
2. Предвидените мерки за защита на енергийната сигурност - електропроизводство с български суровини, прекратяване на държавните гаранции за АЕЦ „Белене” и свързването на газовата ни мрежа със съседните страни;
3. Намаляването на срока за възстановяване на ДДС;
4. Гаранциите за изграждане на 4-те магистрали.
Виждаме следните рискове за изпълнението на бюджета:
1. Прогнозите за размера на БВП и оттам на данъчните приходи са твърде оптимистични, вероятно рецесията ще бъде по-силна;
2. Обявеното намерение за актуализация на бюджета в средата на 2010 разколебава стабилността на финансовата политика на страната и финансовата дисциплина в бюджетната сфера;
3. Не са отчетени задълженията на България да връща на ЕС авансови плащания заради нарушения по много проекти;
4. Няма оценка за поетите в предишния мандат задължения от бюджетните разпоредители чрез сключване на договори, без финансов ресурс, което може да доведе до искове, дела и блокиране на техните сметки.
Затова правим следните
Предложения:
1. Да се извършат икономии на бюджетни разходи чрез съкращаване, сливане и закриване на излишни институции, например сливане на АП и АСК, сливане на ДКСИ и ДАНС, преминаване на ББР в БНБ. Президентът, Парламентът и Правителството да дадат пример за най-големи бюджетни икономии;
2. Да се намали навсякъде дела на общата администрация до 10-15 на сто от цялата администрация и да се намалят ръководните длъжности чрез въвеждане на задължително съотношение между ръководители и подчинени, особено в сектора за сигурност;
3. Да се реформира болничното здравеопазване и да се спрат злоупотребите в НЗОК;
4. Да се реформира сектора за ред и сигурност след приемане от Парламента на нова стратегия за национална сигурност;
5. Да се увеличи данъка върху хазарта на 15 на сто;
ОЦЕНКА на ДСБ за стоте дни на правителството на ГЕРБ
ОЦЕНКА на ДСБ за стоте дни на правителството на ГЕРБ
03.11.2009
Правителството възстанови основния принцип на българската изпълнителна власт – персоналната, а не партийна отговорност на членовете на кабинета.
Успя да запази и увеличи доверието на българските граждани, което е най-важната предпоставка за излизане от икономическата криза.
Запази бюджетната стабилност в аварийни условия на драстично намаление на приходите и внесе в срок бюджета на страната за следващата година.
Изработи управленска програма, съгласува я с подкрепящото го мнозинство в Парламента и прие предложените от Синята коалиция цели и мерки.
Показва висока чувствителност към тревогите и интересите на обществото и медиите, и демонстрира бърза реакция за решаване на повдиганите проблеми и отстраняване на допуснатите грешки.
Правителството не успява досега да разкрие в дълбочина пораженията от престъпленията на Тройната коалиция. Не е извадило убедителни доказателства за вината на отговорните политици и за нанесените щети на българските граждани.
Не е готово с пълната оценка да заварените проблеми и закъснява с поставянето на ясни политически цели и дефинирането на конкретни мерки за тяхното постигане. Не му достига компетентност и смелост да пристъпи към отлаганите, но крайно необходими реформи.
Забавя по необясними причини извеждането на кадрите на БСП, ДПС и НДСВ от изпълнителната власт, което води до почти открито саботиране на неговите разкрития и действия.
Не очертава все още пробив в усвояването на европейските фондове, което води и до появата на първите му критични оценки в европейските медии.
Не е започнало войната с мафията.